Oversigt:

For nylig er der 2 vigtige nyheder til japansk PSE-certificering:

1、METI overvejer at annullere den vedlagte test i tabel 9. PSE-certificering accepterer kun JIS C 62133-2:2020 i bilag 12.

2、Ny version af IEC 62133-2:2017 TRF-skabelon tilføjet Japan National Differences.

Mange spørgsmål rejses med fokus på ovenstående information. Her samler vi nogle typiske spørgsmål op for at besvare de mest bekymrede spørgsmål.

Spørgsmål og svar:

Spørgsmål 1: Er det rigtigt, at bilagt tabel 9 vil blive annulleret? Når?

A: Ja det'er sandt. Vi har rådført os med METI-personale og bekræftet, at de har en intern plan for annullering af annekseret tabel 9, idet de kun beholder bilag 12 i JIS C 62133-2 (J62133-2). Den nøjagtige dato for implementeringen er endnu ikke besluttet. Der vil være et ændringsudkast, som vil blive offentliggjort inden udgangen af ​​2022 til offentlig høring.

(Supplerende meddelelse: I 2008 startede PSE obligatorisk certificering for bærbart genopladeligt lithium-ion-batteri, ihvilkestandarden er den vedlagte tabel 9. Siden da er den vedlagte tabel 9, som en forklaring af den tekniske standard for lithium-ion batteristandard, der henviser til IEC-standarden, aldrig blevet ændret. Vi ved dog, at der i bilaget tabel 9's intet krav om at observere spændingen i hver celle. I denne situation fungerer beskyttelseskredsløbet muligvis ikke, hvilket vil føre til en overopladning; mens det i JIS C 62133-2, som refererer til IEC 62133-2:2017, kræver overvågning af spændingen for hver celle. Beskyttelseskredsløbet aktiveres for at stoppe opladningen, når cellen er fuldt opladet. For at forhindre brandulykker forårsaget af overopladning af lithium-ion-batterier, vil den vedlagte tabel 9, som ikke kræver cellespændingsdetektion, blive erstattet af JIS C 62133-2 i bilaget tabel 12.)

Spørgsmål 2: Hvad er forskellen i test af emner mellem vedlagte tabel 9 og JIS C 62133-2? Kan de bruge den samme rapport, eller kan vi overføre den vedlagte tabel 9-certificering til JIS C 62133-2?

A: Både vedlagte tabel 9 og JIS C 62133-2 er baseret på IEC-standard, bortset fra Q1-kravet, sammen med vibrationer ogoverpris. Bilagstabel 9 er relativt strengere, så hvis bilagt tabel 9 test er bestået, så er der's ingen bekymring for at passere gennem JIS C 62133-2. Ikke desto mindre, da der er forskelle mellem to standarder, accepteres testrapporter for den ene standard ikke af den anden.

Spørgsmål 3: For dem, der er blevet certificeret til vedlagte tabel 9, skal de gencertificeres til JIS C 62133-2 efter overgangsperioden? Vil bilagtabel 9 være ugyldig for PSE inden udgangen af ​​2022?

A: METI afslører kun deres hensigt, men der er ingen dokumenter frigivet. På nuværende tidspunkt kan vi stadig attestere PSE gennem vedlagte tabel 9. Desuden kan der være en overgangsperiode efter annullering. Dog overvejerundgågentagen certificering, vil vi anbefale at certificere PSE gennem JIS C 62133-2.

Q4: Kan MCM teste JIS C 62133-2? Hvor lang tid tager det?

A: MCM er i stand til at teste JIS C 62133-2. Løbet vil være 5 til 7 uger.

Q5: Hvad's forskel mellem JIS C 62133-2:2020 og IEC 62133-2:2017?

A: Selvom JIS C 62133-2:2020 hovedsageligt er baseret på IEC 62133-2:2017, er der stadig nogle forskelle i testen. Detaljer er som følger diagram:

Q6: Ejer MCM en skabelon til IEC 62133-2:2017 Japan National Differences? Kan vi teste for denne ND? Hvor lang tid tager det?

A:MCM已有此份TRF模板，且目前可以受理带JP ND的CB报告。测试周期5-7周.

A: MCM har denne TRF-skabelon, og vi kan levere JP ND-rapport til CB. Testen vil tage 5 til 7 uger.

Spørgsmål 7: Kan CB-rapport med JP ND udskiftes til PSE-rapport? Er det nødvendigt at have en PSE-rapport? Er det svært at bestå JP ND?

A: Teoretisk set kan CB-rapport med JP ND erstatte PSE-rapport, men vi rådfører os stadig med METI. Hvis produkter kan bestå testen for bilag 9, så er der'er ingen bekymring for at teste JP ND.

Q8: Hvis batterier er planlagt til at blive testet for CB med JP ND, kræver cellerapport også en CB-rapport med JP ND? Kan den erstattes af PSE-rapport?

A: Hvis dine batterier ansøger om CB-rapport med JP ND, så kræves celler til CB-rapport. PSE-rapporter er ikke acceptable for CB-ansøgning.

Meddelelse:

Hvis ovenstående svar stadig ikke er klare nok for dig, er du velkommen til at kontakte os yderligere. MCM holder også kontakt med METI-embedsmænd for at få de seneste oplysninger.